Арт-медіа Полісся - Enter your slogan here

У суперечках народжується істина, у парламентських дебатах – закони, але чи повинне обговорення нагального питання переливатись у протистояння з готовими до бою кулаками?

На щастя, на райрадівському рівні кулачної «демократії» ще не сталось. І все ж, недавнє засідання президії районної ради, яке традиційно передує кожній сесії, нагадало про найдраматичніші моменти нинішнього вітчизняного парламентаризму.

Як, мабуть, і варто очікувати за нинішніх суспільних обставин, найбільше відзначилися представники «порошенківської» і «тимошенківської» депутатських фракцій. І тільки виважена, аргументована позиція першого заступника голови РДА Анатолія Рижого загасила емоції, що могли не на жарт спалахнути.

А все – дороги! Певний час порадувавши поліщуків, нині вони стали їхнім головним болем. Якщо нічого не робити, розбиті шляхи скоро не єднатимуть, а відріжуть Володимирець від решти світу. Але й ті крихти, що перепадають з облдюджету, не вселяють оптимізму. Не тільки тому, що їх мало, а й тому, що пропадає довір’я між районом та областю. Ніби й не проти районні обранці визначатись із співучастю у фінансуванні дорожньо-ремонтних робіт, на жаль, у запевненнях, що пролунали зверху, сумніваються.

Спаливши весь емоційний порох у різноспрямованій аргументації, важливе питання віддали на розсуд сесійної зали. А там… Там ще не раз спалахували емоції, тільки вже депутатські. І не лише над розбитими шляхами-дорогами.

Поіменним голосуванням необхідні бюджетні зміни затвердили. Навіть зняли 200 тисяч з освіти, щоб виплатити відпускні і матеріальну допомогу медпрацівникам (згодом «позичене» обіцяють повернути). Лататимуться і найбільші «дірки» на шляхах. Утім, нашим обранцям допікали не лише вибоїни на дорозі «з пункту А у пункт Б», а й «камінці» на шляху до інших запланованих рішень. От хоча б місячні платежі за навчання юних художників, акторів і танцюристів у дитячій школі мистецтв. Вони удвічі-втричі вищі, ніж у «бюджетних» навчальних групах, і сягають 265-365 гривень. Порівнявши їх із розцінками у районному Будинку культури, встановленими для кузнецовської хореографічної студії  «Грааль», депутат Ярослав Березюк назвав ці платежі «драконівськими», встановленими «на рівні Києва». І на цьому фоні дивно звучало заперечення Олександра Бобрика, впевненого, що для комерційних навчальних груп ціни прийнятні, аби лиш батьківське бажання трусити гаманцями. Не витримавши, головуючий на сесії Василь Ковенько нагадав «розігрітій» сесійній залі, що талановитим дітям не дуже грошовитих батьків ускладнюється дорога у мистецтво. Однак сесійний «віз» звично проторохтів у заданому ще райрадівською президією напрямку: мовляв, подивимося, яким буде набір у згадані групи.

Загалом же порядок денний на засіданні президії сформували і суто свої, властиві президії питання розглянули. От тільки… коефіцієнт корисної дії не радує. Озерецька сільська рада просила відремонтувати автодорогу Більська Воля-Городок, однак можливості райбюджету для цього надто скромні. Подібна ситуація – з незаконним порушенням бурштинокопачами земель лісового фонду, зі спробами «загнуздати» зростаючі тарифи на електроенергію і з ремонтом автодороги Зарічне-Борова-Стара Рафалівка-Полиці. Інакше кажучи, знаємо, чого хочемо, але не знаємо, яким чином домогтися…

Серед найвагоміших, винесених на сесію питань, – внесення змін до програми економічного й соціального розвитку району, закупівля товарів і послуг через систему «ProZorro», ситуація у районі з африканською чумою свиней, передача електрообладнання зі спільної власності сільських та селищних територіальних громад у власність ПрАТ «Рівнеобленерго» та «переселення» музею вузькоколійної залізниці з Антонівки у Володимирець.

Час від часу вдаючись до поіменного голосування, депутати дійшли оптимальних, як на їх розсуд, рішень. Усе ж, навіть після закриття сесії ряд питань вимагали відповіді, і в автора не знайшлося іншого вибору, як звернутися за коментарем до голови райради В.Ковенька. Нижче подаємо розмову, що відбулася.

– Василю Васильовичу, засідання президії і сесія районної ради виявилися досить емоційними. Чим це пояснити: щось недопрацювали президія і депутатські комісії чи надто проблемні питання піднімалися?

– Знаєте, краще емоційність, ніж байдужість. Сесія була позачергова, часу для детального розгляду та обговорення було обмаль, а питань – багато. Депутати повноцінно вникали у суть кожного з них, аби прийняти правильні рішення. Робота президії і комісій, на мою думку, була конструктивною. І результат та підтвердженням цього – прийняті рішення.

– Якість доріг у районі сьогодні непокоїть усіх. Але чи видно якийсь просвіток попереду? І чому, розглядаючи питання про співфінансування ремонтних робіт, доходило до вимагання гарантій від ОДА?

– Аби побачити той просвіт, докладено і докладається багато зусиль. Адже така робота потребує десятки мільйонів гривень, котрих у місцевих бюджетах не знайти. На певних ділянках роботи, хай і незначні, розпочаті. Сподіваємося, кошти з держбюджету надійдуть і заплановані роботи у межах десяти кілометрів суцільного асфальтного покриття будуть виконані. Повнішу інформацію можна отримати безпосередньо у власника доріг, тобто у Служби автомобільних доріг у Рівненській області. На співфінансування ремонту доріг кошти виділено. А щодо якихось гарантій від Рівненської ОДА… Про це не може бути мови, адже стосунки між ОДА і районною радою будуються на взаєморозумінні і взаємоповазі.

– Прикро вражають нинішні непорозуміння між райрадою і РДА. Збоку скидається на якесь взаємне зведення порахунків. Але ж РДА – владний державний орган, який повинен злагоджено працювати. Чом же навіть на погашення заборгованості за електроенергію у бюджетній допомозі йому відмовили?

– Жодних непорозумінь, про які запитуєте, не вбачаю, і зведення порахунків між райрадою та РДА не може бути. У бюджетній допомозі райдержадміністрації ніхто не відмовляв. Вона фінансується з державного бюджету. До того ж, на одній із сесій з районного бюджету райдержадміністрації було надано 50 тисяч гривень. Виділення додаткових коштів  відтерміновано до наступної сесії.

– Відтепер дитяча школа мистецтв і БШЮ працюватимуть паралельно і в дечому дублюватимуться. Кому потрібна ця додаткова проблема і яким чином вона вирішуватиметься?

– Це питання поки що вивчається, і як вирішиться – ще не відомо. Над ним мають працювати відповідні спеціалісти, щоб внести свої пропозиції до РДА та райради. Але запевняю, що додаткових проблем ніхто не шукає і ні для кого їх не створює.

– А як оцінюєте депутатський обмін думками у «різному», зокрема щодо так званої дороги-одноденки до Білого озера та перепоховання окремих людей, похованих на військовому кладовищі біля майдану Пам'яті? Чи не йдеться взагалі до ліквідації цього кладовища?

– Депутатський обмін думками завжди схвалюю. І не тільки у питанні «Різне». Адже депутати збираються для того, щоб розглядати внесені на сесію питання, і якість їх вирішення напряму залежить від їхньої обізнаності. Результат спільних обговорень та дискусій – прийняття конструктивних рішень.

На жаль, від деталізації порушених у «різному» питань голова райради утримався, хоча життя, безумовно, розставлятиме крапки над «і». Тож у кожному питанні, яке завтра вимагатиме вирішення, побажаймо нашим депутатам уже згаданого конструктивізму. Він – та основа основ, без якої робота у сесійній залі втрачає смисл.